周某诉张某离婚后损害责任纠纷案
婚姻律师——是否可请求者支付精神赔偿？
（一）基本案情
2003年原告周某与被告张某登记结婚，婚后生育一女一子。2013年7月，张某提起与周某离婚之诉，经法院主持调解离婚，调解书主要内容为，双方自愿离婚，张某一次性给付周某某38000元，双方互不再追究。而2013年5月，张某与案外某女生育一女。周某诉称离婚后才发现此事，现起诉要求张某赔偿精神损害赔偿金3万元。
（二）裁判结果
河南省滑县人民法院经审理认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”、第四十六条规定，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。被告张某在与原告婚姻关系存续期间，与他人有不正当男女关系的行为，并生育一女，导致离婚，应该承担相应的民事赔偿责任，应当支持原告提出损害赔偿请求，即判令被告张某给付原告周某精神损害赔偿15000元。宣判后，双方均未提出上诉。
（三）典型意义
离婚律师夫妻互相忠实，不背叛爱情，不仅是传统美德，也是法定义务。对婚姻不忠实，是难以容忍的不诚信，它不仅破坏了夫妻关系，拆散了家庭，也伤及无辜的子女，而且败坏了社会风气，是法律所禁止的行为。因此，在离婚后发现被告的婚姻存续期间的行为，请求精神损害赔偿，人民法院依法予以支持，以彰显法律的公正和道德力量。


农村五保户因交通事故等侵权行为致死获赔的葬费应归谁所有
离婚律师案情摘要
李某未婚、无子女、父母亡故，仅有一妹，其于2000年入住乡敬老院。2009年因交通事故死亡，乡敬老院处理了葬事宜，支付费用5234元，李某妹支付寿衣400元。经其妹、乡敬老院与肇事方调解，达成处理意见，获赔死亡赔偿金9万元，还获得葬费9693元。责任方将款项汇入交队账户。李某妹与乡敬老院就葬费4459元归谁所有发生争议。
法院处理
一审判决归乡养老院所有，二审判决除了乡敬老院实际支付5243元外，其余归李某妹所以。
高法院民一庭意见
婚姻律师农村五保户因交通事故死亡产生葬费，不应归属于公益事业性质的乡敬老院所有。根据《侵权责任法》第十六条、第十八条一款的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，赔偿范围包括葬费。葬费由他人代垫垫付费用在合理范围内的，垫付人有权依据《侵权责任法》第十八条第二款的规定请求侵权人赔偿。其实际支出费用少于合理范围，多出部分，被侵权人近亲属有权主张权利。