1953年4月26日朝鲜停战谈判在板门店复会，开始了停战谈判的第三 
阶段。朝中方面首席代表南日大将在会上提出了解决战俘遣返问题的六项具 
体实施方案。方案提出，不直接遣返的战俘交由中立国看管后，战俘所属国 
家在6个月内向战俘进行解释。美方认为解释期限太长，并只提出欧洲的瑞 
士、瑞典，而拒绝亚洲国家为接受委托的中立国，甚至还提出“就地释放” 
未被直接遣返的战俘。朝中方面在5月7日提出八项内容的新方案，建议由 
波、捷、瑞士、瑞典、印度组成中立国遣返委员会，接收和看管未被直接遣 
返的战俘，使战俘所属国家有自由与便利在中立国遣返委员会接管之日起的 
4个月期限内，派人前往解释，消除战俘顾虑。4个月期满之后，如尚有在中 
立国遣返委员会看管之下的战俘，则交由停战协定第四条第六十款所规定的 
政治会议协商解决。世界舆论普遍认为，朝中方面为扫清停战障碍而提出的 
八点方案，铺平了实现朝鲜停战的道路。而美方却坚持“就地释放”，并要 
将解释期限缩短为2个月。美方这一强迫扣留战俘的方案，遭到朝中方面坚 
决拒绝，美国的“反建议”激起了全世界舆论的一致谴责。最后经过反复斗 
争，1953年6月8日终于达成了全世界人民渴望的朝鲜停战谈判关于战俘遣 
返问题的协议。协议规定：对于未予直接遣返的战俘统交由波、捷、瑞典、 
瑞士、印度的代表组成的中立国遣返委员会，自中立国遣返委员会接管之日 
起90天内，双方派代表向一切依附于该所属国家的战俘解释他们的权利。90 
天期满后，未行使被遣返权利的战俘交政治会议在30天内设法解决。30天 
后如尚留有战俘，则由中立国遣返委员会宣布解除他们的战俘身份，使之成 
为平民，然后根据个人的申请分别处理。 
     虽然战俘遣返问题的协议，由于美方的阻挠被人为地分作两步走，但是 
协议规定了中立国遣返委员会应具有充分的权利，拘留一方不得给以任何阻 
难、干涉和破坏；规定了战俘所属一方应对战俘进行解释和访问。因此，只 
要协议得到遵守，全部战俘就都有可能行使其被遣返的权利。这就从原则上 
否定了美国企图强迫扣留战俘的立场和行为。 
     但是在1953年6月17日深夜，李承晚集团以“释放”战俘为名，居然 
得以从论山、马山、釜山、尚武台四个战俘营，用武力胁迫2.5万多名战俘 
编入李承晚军队。6月19日晨，又将1813名战俘编入李承晚军队。朝中方 
面6月19日致函克拉克提出严重质问，并要求立即全部追回被强迫扣留的战 
俘。由于美国的纵容和支持，李承晚还同蒋介石集团合谋扣留志愿军被俘人 
员。这种阴谋引起全世界愤怒指责。美方不得不来信保证：“停战条款将被 
遵守”；美方谈判代表哈利逊也不得不对南日大将提出的问题先后作了必要 
的保证和澄清。1953年7月17日，南日大将声明：鉴于美方已提出了这些 
保证，结束关于保证朝鲜停战协定实施问题的讨论，同意双方恢复进行停战 
协定签订的各项准备工作。声明并指出：美方对追回被李承晚押走的2.7万 
多名战俘的问题尚未提出负责的令人满意的答复，因此，如果美方在停战后 
仍没有追回这些战俘，朝中方面将保留将这个问题提交政治会议讨论的权 
-----------------------  57-----------------------
利。如果有破坏停战协定实施的情况发生，朝中方面将有权根据停战协定以 
及联合国军所提的保证，采取反侵略的自卫行动来保障停战协定的实施。 
     为了使停战协定迅速签字，1953年7月13日夜间，朝中人民军队在金 
城以南，金化以东，北汉江以西，向破坏朝鲜停战并不断向朝中军队寻衅的 
李承晚军展开强大的反击战。一昼夜间突破了李伪军坚固设防的阵地，击溃 
了守敌4个多师，歼敌2.6万多名，扩展阵地面积约170平方公里，并不断 
向南推进。美国方面感到拖延停战协定的签订对它越来越不利，1953年7月 
27日终于在“关于朝鲜军事停战的协定”上签字。 
      “朝鲜停战协定”分序言和本文两部分共五条六十三款，另有“中立国 
遣返委员会的职权范围”、“关于停战协定的临时补充协议”等两个附件。 
根据协议，双方控制下的一切武装力量，包括陆、海、空军的一切部队与人 
员，于双方代表团首席代表签订停战协定后12小时起，亦即7月27日朝鲜 
时间下午10时起，完全停止一切敌对行为。停战协定和附件的一切条款，一 
律于停火的同时开始生效。