25邹主任律师团队 广州天河区刑事辩护律师 白云区刑事律师 看守所会见 越秀区刑事辩护律师 海珠区刑事案件律师 取保候审 黄埔区刑事诉讼律师 荔湾区刑事诉讼律师 花都区刑事辩护律师 保释 增城区南沙区刑事律师咨询 从化区刑事辩护律师 广东鑫霆律师事务所
被告人王某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；其以暴力方法阻碍国家机I关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，均应予刑罚。
被告人王某某到案后如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚；其犯数罪，应数罪并罚。
公诉机I关的指控成立，本院予以支持。
对于被告人王某某辩护人所作”被告人王某某认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失并取得谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳；其所作”被害人王某甲对案件发生存在过错”的辩护意见，本院认为，被告人王某某酒后与被害人王某甲因账目问题在王某甲家中发生争执，继而厮打至王某某家门口，监I控视频只能证实在王某某家门口的厮打过程，无法证实在王某甲家中被害人王某甲首先动手殴打了被告人王某某，从而导致案件发生。
因此，依据现有证据不宜认定被害人存在明显过错，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳，但考虑到本案是由于农村邻里矛盾纠纷引起，综合本案被告人的行为方式、手段及主观恶性程度，对被告人可以酌予从轻处罚；其所作”被告人王某某具有自首情节”的辩护意见，本院认为，被告人王某某虽主动打电话报警，但在民警出警到达现场后，拒不配合调查，并将民警手部咬伤，后被民警强行带离现场，其行为不属于自动投案。
因此，被告人王某某不构成自首，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
鉴于被告人王某某积极赔偿二被害人经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，保障国家机I关的公务活动正常进行，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》 之规定，判决如下:
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑八个月。
25邹主任律师团队 广州天河区刑事辩护律师 白云区刑事律师 看守所会见 越秀区刑事辩护律师 海珠区刑事案件律师 取保候审 黄埔区刑事诉讼律师 荔湾区刑事诉讼律师 花都区刑事辩护律师 保释 增城区南沙区刑事律师咨询 从化区刑事辩护律师 广东鑫霆律师事务所
广州市白云区人民检察院指控，2007年，被告人陈某甲在其担任广州市白云区均禾街长红村党支部副书记、广州市白云区均禾街长红经济联合社董事长期间，利用其参与决定长红村卫生医疗合作项目的职务便利，收受了欲承包该村卫生站的刘某甲兴贿送的人民币3万元。
2014年，被告人陈某甲在其担任广州市白云区均禾街长红村党支部书记、广州市白云区均禾街长红经济联合社董事长期间，利用其参与长红村旧村改造工作的职务便利，收受了欲承接旧村改造工程项目的赖某谷贿送的人民币20万元。
为证实指控的事实，公诉机I关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机I关认为被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》 '>第I一百六十三条 '>第I一款 之规定，构成非国家工作人员受贿罪。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机I关指控的事实不持异议。
辩护人对公诉机I关指控被告人的犯罪定性无异议，提出以下辩护意见:一、被告人虽然有帮助他人在城中村改造工程中获得项目的意愿，但其能力有限，所起到的帮助作用也是比较薄弱的。二、被告人陈某甲有自首情节，认罪态度较好，愿意主动退回所有赃款。三、因被告人陈某甲曾为长红村做过不小的贡献，其村民亦写了一份请求书，请求法庭对其从轻处罚。综合以上意见，请求法庭对被告人陈某甲从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2007年，被告人陈某甲在其担任广州市白云区均禾街长红村党支部副书记、广州市白云区均禾街长红经济联合社董事长期间，利用其参与决定长红村卫生医疗合作项目的职务便利，收受了欲承包该村卫生站的刘某甲兴贿送的人民币3万元。
2014年，被告人陈某甲在其担任广州市白云区均禾街长红村党支部书记、广州市白云区均禾街长红经济联合社董事长期间，利用其参与长红村旧村改造工作的职务便利，收受了赖某谷的20万元，欲为赖在其村的旧村改造工程中谋取利益。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某乙、赖某的证言及对被告人的辨认材料，证人陈某乙的证言，涉案的现场照片、现场勘验、检查笔录，中共广州市白云区均禾街工作委员会、广州市白云区均禾街道办事处关于被告人陈某甲身份的文件，均禾街长红村经济联社“两委”分工情况表，广州市白云区嘉禾街长红经济联合社出具的关于被告人陈某甲的任职情况及工作职责情况，白云区嘉禾街长红经济联合社出具的关于该村城中村改造工程的证明材料，广州市白云区城市更新改造工作办公室云城改函（61）号关于城中村改造的函件，长红经济社出具的证明、医疗合作合同书、收据，广州市公安局白云区分局经济犯罪侦查大队出具的案件侦查情况，白云区纪委出具的情况说明和案件移送函，被告人的到案经过，身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机I关指控被告人陈某甲犯非国家工作人员受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某甲犯罪后主动投案自首，可以从轻处罚。本案在审理期间，被告人陈某甲要求家属协助其主动退回所有赃款，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人陈某甲的能力有限的意见，不影响案件的性质认定。对于辩护人提交的村民请求书，本院在量刑时予以考虑。综合以上意见，依照《中华人民共和国刑法》 '>第I一百六十三条 '>第I一款 、 '>第六十七条 '>第I一款 、 '>第七十二条 、 '>第七十三条 、 '>第六十四条 之规定，判决如下:
一、被告人陈某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人陈某甲退回的赃款23万元，予以没收。
