自从中国内战于1947年出现历史转折点，中国人民革命的胜利前景肯定 
无疑，美国就开始把扶植和控制日本作为它在亚洲和太平洋地区的战略重 
点。这种战略的目标是以日本为基地对付亚洲和太平洋地区的各国人民。中 
国革命胜利以后，美国的这种战略就主要用来对付中国人民。美国的亚洲和 
太平洋战略是以反华为中心的。 
     中华人民共和国成立后，美国对中国人民采用外交的和政治的各种压 
力：不承认新中国，卵翼蒋介石集团盘踞台湾，阻挠新中国在国际组织中实 
施合法权利以及对中国大陆进行封锁、禁运、搞间谍破坏活动。 
     此外，1949年底至1950年初，美国官员在一些外交场合也说了些保证 
中国领土完整的言词，还发表过不干涉台湾问题的公开声明。 1950年1月5 
日，美国总统杜鲁门的一个声明说：“美国对台湾或中国其他领土从无掠夺 
的野心”，“美国政府也不拟对在台湾的中国军队供给军事援助或提供意见”。 
可是，1950年1月12日国务卿艾奇逊在答记者问时不得不承认，美国的坦 
克和飞机正在运往台湾，而且要由美国国会通过的给予蒋介石集团1.25亿美 
元的“援助”中拨款支付。 
     艾奇逊在1950年3月15日关于美国对亚洲政策的讲话中，除了侈谈美 
国是中国人的“老朋友”和挑拨中苏关系之外，对中国人民坚决肃清帝国主 
义在华特权的政策进行恐吓说，中国国内“不论发生什么事情，他们（指中 
国人）只能在亚洲以及亚洲以外，给他们自身和他们的朋友，带来严重的困 
难”。讲话中还表示：中国不是应该从苏联而是应该从美国得到贷款援助， 
但中国必须不“抱敌意”，“美国人是愿意和中国通商的”，但是要“一如 
我们的祖先过去的所为”。艾奇逊讲话的基本精神是要求保持昔日的中美关 
系。3月18日，周恩来驳斥艾奇逊的演说，指出：美国的所谓“援助”，中 
国人有亲身经验，“这就是几百万人的死亡，就是民族自由和权利的丧失”； 
美国对新中国的国内外政策进行的恫吓。“早已过时了”，“亚洲人民自己 
的事情，应当由亚洲人民自己来处理，而无论在什么时候，也不应当由太平 
洋彼岸的美国帝国主义者例如艾奇逊之流，来加以干涉”！ 
     在这段时间的对华政策中，美国不论使用政治压力还是哄骗，追求的目 
标是一个，即：中国必须承担旧中国同外国签订的不平等条约的义务。美国 
政府以为中国人民无法克服自己的经济困难，可能为了获得西方的财政上技 
术上的“援助”而在革命立场上软化、后退，向帝国主义作损害原则的妥协。 
当然这是幻想。中国人民是愿意同美国人民保持友谊的；但是对待帝国主义 
侵略势力则是另一回事，帝国主义的特权和侵略势力必须彻底肃清。 
     美国挑拨中苏关系的做法也是徒劳的。在新中国建国初期，中国人民受 
到美国的封锁和阻遏，并面对美国支持下的日本军国主义的复活和随时可能 
的卷土重来，只能、也确实只是从社会主义阵营取得了援助。美国政府妄想 
用苏联红军在中国东北处理原日本人掠自中国的财产的一些做法等问题挑拨 
中苏之间的根本关系，甚至不惜造谣说什么中国东北、新疆等四个北部的地 
-----------------------  37-----------------------
区已由苏联合并，这都是达不到目的的。中国人民一方面努力肃清帝国主义 
在中国的特权和势力，另方面当时同苏联签订了友好同盟互助条约，这就是 
对美国的回答。 
     美国侵华政策的不断失败，曾经迫使美国民主党人的政府在1949年为自 
己作辩护写出了“白皮书”；其后，为了应付美国大资产阶级另一派代言人 
共和党人的经久不息的责难，1950年4月，美国国务院聘请了共和党人约 
翰·杜勒斯为高级顾问。民主党人和共和党人在美国对亚洲和太平洋的战略 
上是一致的。后来朝鲜战争发生，美国政府的所作所为更明显地告诉人们美 
国的亚洲和太平洋战略是以反华为中心的。