【案情简介】
魏某（女）和张某（男）经人介绍认识后不久就进行了结婚登记。
婚后不久的一天早上，魏某突然晕倒了，到医院检查后被诊断患了尿
毒症，于是就开始住院治疗。张某在借了 ３ 万元为魏某进行治疗后
就对魏某的病情不再过问，魏某无奈之下就回到了自己父母家由父
母加以照料。同时二人也开始分居，分居期间二人的经济彼此独立。
现在魏某没有了工作能力，魏某认为张某作为自己的丈夫，对自己有
扶养的义务，于是就诉至法院要求张某支付医疗费 ２ 万元、扶养费 ２
万元以及精神抚慰金 １ 万元。张某辩称，自己已经借了 ３ 万元为魏
某治病，魏某是蓄意隐瞒了婚前的病情，这种行为给自己带来了极大
的精神损害，现在魏某却要求自己支付精神抚慰金，对此不能同意。
二人在庭审中争议较大，法院经审理后认为，魏某所主张的医疗费虽
然是发生在婚后但确是由于婚前的既有疾病所引起的，而且魏某没
有向张某披露该疾病的情况，所以医疗费的支付以张某的自认为准。
２０７
第八章 典型案例评析对于魏某主张的抚养费，夫妻之间在婚姻存续期间有互相扶持的义
务，综合考虑双方经济水平，判决张某支付 ５０００ 元的生活费。至于
魏某主张的精神抚慰金，于法无据，所以法院不予支持。〔１ 〕
【评析】
本案涉及的主要争议是夫妻间扶养费的支付和确定问题。
首先需要注意区分“扶养”和“抚养”。“扶养”指的是亲属之间
在经济上的相互供养和生活上的相互辅助照顾。“抚养”指的主要是
父母、祖父母、外祖父母等长辈对子女、孙子女、外孙子女等晚辈的抚
育、教养。
《婚姻法》第 ２０ 条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行
扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”由此
可见，男女双方一旦结为夫妻，就负有互相扶养的义务。在日常生活
中，夫妻之间往往每天都在自然而然地进行着互帮互助，人们通常不
会把夫妻之间的互帮互助当作是一种义务，而一旦发生此类纠纷时
才会意识到这是一种义务。本案中张某作为魏某的丈夫，自然对身
患重病的魏某负有扶养的义务。即使在夫妻双方离婚时也有义务对
生活比较困难的另一方给予适当帮助。我国《婚姻法》第 ４２ 条规定：
“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适
当帮助。具体办法由双方协议。”对于其中的“生活困难”，《婚姻法
解释（一）》第 ２７ 条规定：“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’，
是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水
平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财
产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或
者房屋的所有权。”这些都反映了婚姻家庭关系的人身关系属性，处
处体现了婚姻法律法规的“人情味”。
关于如何确定扶养费的数额，我国婚姻法及其相关司法解释
都没有进行规定。在实践中一般会着重考虑：首先，夫妻双方的身
２０８
婚姻家庭法律实用知识问答与案例精析
〔１ 〕 改编 自：中 国 法 院 网，网 址：ｈｔｔｐ：／ ／ ｗｗｗ． ｃｈｉｎａｃｏｕｒｔ． ｏｒｇ ／ ａｒｔｉｃｌｅ ／ ｄｅｔａｉｌ ／ ｉｄ ／
８９６３９７． ｓｈｔｍｌ。体状况和年龄大小。如果处于弱势的一方身体更差、年龄更大，那
么一般来说，另一方就需要多支付一些扶养费；其次，夫妻双方的
个人技能、学历等可能影响其经济收入的因素；再次，夫妻双方在
分割完共同财产后的各自的财产状况；最后，当地的经济发展状况
和基本生活水平。本案中法院最后判决张某支付 ５０００ 元的扶养
费就是综合考虑了魏某、张某的个人实际情况和当地的经济发展
水平。